Cartão vermelho-coreano

Quatro agentes da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) e inspetores do governo dos EUA, encarregados de fiscalizar o programa nuclear norte-coreano, foram expulsos da Coréia do Norte, nesta terça-feira (14). Isso porque, para a ONU, o lançamento do foguete coreano Taepodong-2, no último dia 4, foi uma afronta às resoluções aprovadas pelo seu Conselho de Segurança. Tais resoluções proibiam a realização de "qualquer teste nuclear" e o lançamento de mísseis balísticos. Diante da afronta, a ONU aprovou uma represália contra a Coréia do Norte. O texto condenou o lançamento do foguete e reiterou a ordem para que a Coréia do Norte não realize mais lançamentos e "abandone todas as armas e programas nucleares existentes de uma forma total, comprovada e irreversível". O governo norte-coreano afirmou que a expulsão dos agentes fiscalizadores foi uma resposta à "injusta" represália aprovada pela ONU, uma vez que, segundo a Coréia do Norte, o foguete Taepodong-2 foi lançado com o intuito de instalar um satélite experimental de telecomunicações em órbita.

Por trás de toda a confusão instalada com expulsões e represálias, reside um ponto a ser observado: a credibilidade da ONU na manutenção do equilíbrio político e diplomático do mundo. Não pode ser vista com naturalidade a expulsão de agentes inspecionadores enviados por um órgão que representa a diplomacia entre as nações. De fato, esta diplomacia se mostra cada vez mais representativa e esse caso na CN é apenas mais um na extensa lista de descumprimentos de ordens e sanções estabelecidas pela Organização das Nações Unidas. Posto que alguns (poderosos) países têm poder de veto, e, consequentemente, defenderão seus interesses sempre que necessário, o tão importante equilíbrio político entre as nações torna-se mais uma utopia idealizada pelos oprimidos e "romancistas sociais".

Aos meros mortais, cabe a indignação e a dúvida de até quando as dinâmicas sociopolíticas e econômicas do mundo serão conduzidas por uma minoria egoísta, que leva à risca os ensinamentos capitalistas e esquece de assistir às questões humanas e cidadãs do nosso planeta.

Uma outra questão a ser refletida é o confronto entre o comunismo anacrônico do Norte e o capitalismo desenvolvimentista do Sul. O primeiro insiste em adotar políticas econômicas obsoletas, totalmente desajustadas em relação à ordem econômica do mundo, dando importância para o aprimoramento do poderio bélico e esquecendo questões sociais do seu povo, que sofre com a fome e a falta de educação. O segundo, por sua vez, vive uma fase de ascensão, contando com investimentos em políticas sociais e uma economia moderna, possibilitando aos sul-coreanos condições dignas de vida.

É preocupante a cegueira ideológica de determinados governantes, cujas ações interferem na vida de tantas pessoas inocentes. Desprezando os conceitos de afirmação da soberania territorial e política utilizados como justificativas para os investimentos bélicos, a única explicação plausível para tantos gastos com armas é o lucro gerado no comércio de equipamentos de guerra. É aí que está a grande contradição dos países ditos comunistas atualmente, que esquecem os conceitos de igualdade social e norteiam suas medidas financeiras em busca de lucros que não são transferidos para a população.